École doctorale : ALLPH@
Équipe de recherche : UMR EFTS
Direction : Cécile Gardiès (ENSFEA)
Titre : La question de l’autorité épistémique dans l’évaluation de la qualité de l’information.
Résumé : Nous émettons l’hypothèse que l’évaluation de l’information, qu’elle soit le fait de professionnels ou de simples usagers, reste en grande partie tributaire d’une attribution d’autorité par le récepteur de l’information vis-a-vis de l’auteur de l’énoncé ; Cette attribution d’autorité nous apparaît comme une disposition qui viendrait en permanence faire obstacle à toute tentative de parvenir à une évaluation scientifique ou rationnelle de l’information. C’est ce rôle prépondérant de l’attribution de l’autorité dans la démarche de l’évaluation de l’information qui nous paraît aujourd’hui insuffisamment pensé dans le domaine des SIC alors même que c’est devenu un problème social récurrent. De plus une approche pluridisciplinaire et épistémologique du concept d’autorité permet d’identifier une variété des formes de l’autorité entretenant entre elles des relations étroites qui complexifient l’observation des phases d’attribution de l’autorité épistémique : liens diffus avec autorité institutionnelle ou administrative, l’autorité charismatique, l’autorité déontique.
Mots-clés : autorité épistémique ; qualité de l’information.
